
上回把通电时间的账算完,我在家庭群里甩了句「两万一小时,接着用」。表弟立刻追了一句:他那块盘天天挂PT下载,写入量比我这块大得多,会不会把盘写坏?
我说你还真问到另一本账上了。通电时间管的是「晒寿命」——盘转着,电机轴承在老化;写入量管的是「干活的量」——磁头往盘片上划了多少笔。这俩数字一个在SMART的9号栏(上次那篇写过),一个在241号栏,互相不搭界。今天把241这本账也翻开算算。
先把额定负载这个数摆出来
盘厂给NAS盘定了个「额定负载」,酷狼是一年180TB。这个数我在选盘那篇提过一嘴:它不是写着玩的,是厂商拿这个负载跑测试定出来的。你要是常年超着用,就别怪人家质保条款挑你毛病;要是常年只用零头,那这块盘大概率能送你到下一个接口时代。
所以问题就变成:我一年到底写了多少?先把自家的数算出来,再对着180TB看,心里就有底了。
顺带纠一个表弟式的误会:他说自己「做种做了一年,校验不知道跑了多少遍,肯定写爆了」。校验是读,不是写。qBittorrent的全量重校验是把盘从头到尾读一遍对指纹,这笔账记在242(读取总数)名下,241纹丝不动。做种同理,读多写少。真正往241里记账的,只有下载落盘那一刻。
一行命令,241那行是正主
SSH进NAS——群晖在控制面板的终端机选项里勾,飞牛在设置的安全页里开,路径开SSH那篇写过——然后敲:
smartctl -A /dev/sda | grep -E "241|242"
回来的两行里,241 Total_LBAs_Written 是累计写入,242 Total_LBAs_Read 是累计读取。标准算法是拿241的RAW值乘512再除下去换成GB——前提是这块盘按标准LBA计数,这个「前提」一会儿要出事。
动手前先认盘符。多盘位的机器先敲一下lsblk,按容量和挂载点对出哪块是数据盘、哪块是系统盘,别拿着sdb的数替sda焦虑半天。我家那台4T酷狼是sda,64G的系统小固态是sdb,我头一回就看串了行,对着一块根本没写多少的盘研究了十分钟单位问题,回头一看盘符,白研究。
有两个入口的坑先交代。群晖DSM从7.2.1开始,存储管理器把详细SMART信息精简了,图形界面翻不到241这行,只能走SSH;飞牛系统设置里的硬盘信息页给的是温度和健康结论,写入量同样得命令行拿。还有SSD用户:SATA盘看241,NVMe盘没有241,要看smartctl输出里的Data Units Written,一个单位是512000字节,别拿着241的换算公式硬套。
最大的坑:RAW值不能直接乘,希捷的单位是自家定的
我第一次看自家酷狼的241,RAW是13,972。兴冲冲按教程乘512——7兆。一块跑了两年多的盘,写入量7兆?我往里面塞的照片库都不止186个G,这数字荒谬到家了。
翻了半天资料才明白:希捷这行叫Total_LBAs_Written,名字是标准的,单位是固件自己定的。有的固件按LBA个数计,有的按32MiB一跳计,有的按GiB计。同一个RAW值,三种算法能差出几万倍——这就是网上「看241乘512」的教程评论区永远有人喊数字不对的原因,不是教程错,是人家固件压根不按LBA记。
我土办法判的:往照片库拷了30个G的年度整理,拷完再看241,从13,832涨到13,861,涨了29跳。30个G折成GiB正好28个多,数字严丝合缝——单位是GiB,没跑了。顺带把另两种算法也验了尸:按LBA算是7兆,按32MiB算是四百多个G。四百多个G照样不合理,光照片库就超了。三种算法里只有15TB这个数能跟两年的使用对上。
所以13972按GiB一换算,这块4T酷狼两年多累计写入15个T。你要嫌对照法麻烦,还有个更糙的验算:想想这块盘上装了什么、用了多久,哪个量级的数不违背常识,基本就是它了。跟SMART判读那篇说RAW是打包复合值一个道理:RAW那一列的水很深,别拿计算器一按就信。
15个T花在哪儿了,大头不是下载
我把这15TB拆了拆账,结果有点出乎意料。
| 去向 | 量级 | 说明 |
| 监控录像 | 13个T上下 | 最近这几个月的大头,下面细说 |
| 照片库几轮整理 | 1个T出头 | 186G的库,进出拷贝几轮 |
| 快照/Docker杂项 | 零头 | 系统盘不在它身上,负担小 |
真正让我愣住的是监控。我家六头摄像头走飞牛监控中心直接把录像落在NAS上,连续三头加侦测三头,一天写入75个G上下——这个数在录像保存天数那篇算过。75G乘365,一年27个T。也就是说监控在役后这块盘的写入速度是27TB一年,占额定负载15%。按这个速度跑,光靠录像它六年就把酷狼的「年度预算」花完六年份——听着吓人,其实是循环覆盖,每年的27TB都写在上个月的坑里,但磁头不认这个理,划过就是划过。
表弟的下载账我顺手也算了:一年勤快的话下300部4K原盘,一部60到80G,落盘20个T,占额定11%。再加上删了再下、下了再删的折腾,往高了算也就三成。比起监控,下载真不算写入大户。
谁在往你的盘里记账
按写入量级从大到小排个队,你基本能对号入座:
- 监控录像:7×24循环覆盖,一年二三十个T起步,是家用NAS的写入王。
- 下载盘:落盘才计数,做种校验全是读;怕的是「下了删删了下」的反复。
- 快照:吃的是「变化量」——快照那篇的账,改得多吃得多,只增不改的照片库几乎白嫖,整天改写的做种盘能吃几十个G。
- Docker日志:不设上限真的能写歪,我那台qB容器半年写了8个多G,清理那篇有账。
- 备份任务:增量小,每天变动的那点东西,一年几个T。
顺嘴一提休眠:有人为了省电让盘睡,结果备份任务、相册索引半夜把盘摇醒,睡一会写一会,磁头来回起落,这笔账也全在241里。真在意写入和寿命的,先把偷写盘的排查做了,比盯着数字焦虑有用。
算完余量,四类人四种活法
对着180TB一年这个额定,四类人对号入座:
| 你的用法 | 年写入量级 | 该干嘛 |
| 纯照片备份盘 | 一两个T | 闭眼用,盘比你的相机先退休 |
| PT下载盘 | 20个T上下 | 11%,换盘周期比换代周期还长 |
| 监控录像盘 | 27个T往上 | 注定是消耗品,用监控专用盘,别拿下载剩的盘凑合 |
| 全闪/数据库 | 看TBW | SSD不看180TB看TBW,NVMe的Data Units Written自己换算 |
要是余量真见红了,三招按顺序来:监控录像挪去一块独立的专用盘,别跟照片库搅一个池子;下载目录挪去SSD,TBW便宜,写坏了也不心疼数据;快照保留策略收紧,别让做种盘天天吃全量变化。
三招里性价比最高的是头一招。监控一年27个T,挪走之后主力盘的写入量直接回到个位数TB,比换块新盘便宜十倍不止。我那块酷狼现在就等着监控挪去专用盘,账面立刻从占额定15%跌回零头,什么焦虑都解了。
末了说句实在的:写入量这本账,得跟通电时间、温度、SMART健康项四本一起翻才有意义——单看一本都可能自己吓自己。我那块酷狼两万一小时、15个T写入、温度常年40度上下、Pending零归一化全过线,四本账都健康,接着用。数字难看的也别急着换盘,先想想是不是自己把它当垃圾桶使,把活儿挪走,比掏钱买新盘管用。

发表评论